因蔓蔓看App“共享”优酷会员被判赔偿200万元

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:5分快3平台-5分快乐8网投平台_5分排列3投注平台

站长之家(ChinaZ.com) 8月29日 消息:据北京互联网法院消息,因认为“蔓蔓看” App在其客户端以“共享会员”的模式为用户提供优酷平台上的内容并进行在线有偿播放的行为,侵犯了优酷信息技术(北京)有限公司(以下简称优酷公司)影视作品的信息网络传播权并构成不正当竞争。原告优酷公司将App经营者北京蔓蓝科技有限公司(以下简称蔓蓝公司)诉至北京互联网法院,要求被告停止侵权并赔偿经济损失和合理开支共计60 万元。

2019年8月28日,北京互联网法院对此案作出一审判决,认定被告蔓蓝公司赔偿优酷公司经济损失和合理支出60 万元。

原告优酷称,2018年6月,原告发现被告在其经营的“蔓蔓看” App上,未经原告许可提供《战狼2》的在线有偿播放。原告认为,被告未经许可使用涉案作品,其行为侵犯了原告合法享有的信息网络传播权。一同,原、被告均是互联网视频行业经营者,处于竞争关系。被告的经营模式不时需支付版权费用、传输速度等成本就向用户提供原告平台的付费视频内容,将使絮状不我想要观看广告和付费的用户转而使用“蔓蔓看”软件。其具有主观故意,违背了诚实信用原则和公认的商业道德,侵害了原告合法的经营活动,其行为不具有正当性,构成不正当竞争。

对此,法院认为,涉案影片的播放系通过用户点击,访问优酷网站涉案影片链接地址,一同登陆被告购买的优酷网站VIP会员获取的正版影片资源,否则将作品置于向公众开放的服务器中的直接行为人是原告而非被告,被告仅实施了提供作品链接的行为,该行为不构成对原告信息网络传播权的直接侵害,一同,因不处于直接侵权行为,被告行为统统构成帮助侵权。原、被告均是互联网视频行业经营者,被告所谓的“共享会员”服务,系在明知互联网视频平台的经营法律法律依据和盈利模式清况 下,以被委托人购买的视频源平台会员账号进行经营牟利,具有明显的“搭便车”和“食人而肥”的特点,主观上处于明显恶意,不符合诚实信用原则和互联网行业的商业道德,损害了原告的合法权益,构成不正当竞争行为。

判决结果:蔓蓝公司赔偿优酷公司经济损失和合理支出60 万元;驳回优酷公司某些诉讼请求。

声明:本文系站长之家原创稿件,未经授权不得转载。申请转载

猜你喜欢

特斯拉再被起诉 被控Autopilot并没有宣传中强大

《特斯拉再被起诉被控Autopilot并如此宣传中强大》文章可能归档,不再展示相关内容,编辑建议你查看最新于此相关的内容:特斯拉发布新车型ModelY售价3.9万美元起今日,特

2020-01-18

后PC时代游戏成为PC厂商高利润新希望

作者:柏拉力司驱动之家 CNETNews.com.cn5008-06-2612:58:46 关键词:PC厂商Pund-IT游戏玩家 500000元人民币,5000美

2020-01-18

滴滴新成立融资担保公司,持股70%

9月5日下午消息,天眼查数据显示,8月1000日,滴滴出行全资控股公司——迪润(天津)科技有限公司出资7000万人民币,与厦门市融资担保有限公司共同出资成立厦门市全桔融资担保有

2020-01-18

超绚丽旋转屏IdeaPadS10

【IT168武汉行情】联想IdeaPadS10-3t(奇幻星空)采用了限量版的外壳,顶盖和掌托处不是不怎么的设计,边角进行了圆润化的处理;采用10.1英寸LED背光液晶显示屏,

2020-01-18

个人信用记录查询,个人信用报告网上查询

咋样查询自己信用报告及自己信用报告网上查询解读1、央行查询自己征信报告一般还要能 去二个 地方,第二个 某些 央行的当地的总行,直接带上自己的身份证以及自己的有效的证件

2020-01-18